Oft ist das Kirchenasyl die letzte Chance für Geflüchtete auf ein menschenwürdiges Leben. Das Kirchenasyl steht nicht über dem Recht, aber als ein Akt christlicher Humanität steht es seit Jahrhunderten für einen christlichen Schutzraum gegen staatliche Willkür. Es ist ähnlich wie das Gnadenrecht, ein Rechtsgrundsatz, der im besten Sinne für den christlichen Glauben und Haltung steht. Hier stehe ich und kann nicht anders, so die Worte des Reformators Martin Luther. Auch im 500. Jahr der Reformation gilt dieses Grundsatz für die Protestanten im Land, wir können Menschen in Not, die auf der Flucht sind und bei uns anklopfen, nicht ablehnen. Auch Jesus von Nazareth war ein Flüchtlingskind, daran erinnert uns Christen jedes Jahr das Weihnachtsfest.

Außerdem besteht derzeit kein konkreter Handlungsbedarf, im Gegenteil, die Kirchen in Deutschland gehen sehr verantwortungsvoll und behutsam mit dem Kirchenasyl um. Natürlich steigen die Anfragen, je unnachgiebiger und härter die Bundesregierung die Schrauben der Abschiebepraxis andreht. Da derzeit kein Problem mit missbräuchlicher Gewährung des Kirchenasyls besteht und die Zahlen bundesweit sehr gering sind, gibt es auch keinen Bedarf die Regelungen zu ändern. Im Gegenteil, dass Geflüchtete auf den Schutz der Kirche angewiesen sind, zeigt viel mehr, dass der Fehler im europäischen Asylsystem liegt und nicht im Rettungsanker Kirchenasyl.

Dr. Andreas Tietze ist Mitglied des schleswig-holsteinischen Landtages und im Ehrenamt Präses der Synode der Ev.luth. Kirche in Norddeutschland

Diesen Beitrag finden Sie auch auf andreastietze.de

Es dürfte nach vielen Jahrzehnten mehr oder minder klar sein, bei den sog. Sexualstraftaten handelt es sich überwiegend um Gewaltstraftaten. Der Gesetzgeber lässt kein Interesse erkennen, die sog. Sexualstraftaten als Extra-Abschnitt im Strafgesetzbuch aufzulösen und in Straftaten gegen das Leben zu integrieren. Dies wäre aber ein guter Schritt bzw. eine gute Maßnahme, die Sexualstraftaten aus dem Bereich der Sexualität herauszunehmen bzw. hier genauer zu differenzieren und zu unterscheiden.

Es würde sehr wahrscheinlich auch dazu führen, dass Richter und Richterinnen nicht zu der Auffassung gelangen, es müsse ein Sexualmediziner beauftragt werden, wenn es um die Begutachtung eines sog. Sexualstraftäters gehe. Meist wird im Vorwege sehr deutlich, es hat mit Sexualität wenig zu tun, vielleicht mit gehemmter Sexualität, ausgedrückt in Gewalt und dem Versuch, sich selbst zu bestätigen. Dieses ist aber nach den gängigen diagnostischen Manualen keine Paraphilie. An den aktuellen Erkenntnissen angepasste Maßnahmen würde ggf. weiter dazu führen, dass sich sog. Sexualberatungsstellen zu ihrer eigentlichen Arbeit bekennen, nämlich sie behandeln häufig Gewaltstraftäter, obwohl sie auf der Suche nach der sexuellen Devianz sind und ihre Arbeit im schlechtesten Fall von dieser Annahme leiten lassen.

Es hätten im besten Fall zur Folge, dass sog. Sexualstraftäter im Vollzug sich nicht mehr mit Gewaltstraftäter arrangieren müssen. Für Geschädigte würde die Tat von ihrer Sexualität, ihrer Identität als Frau entkoppelt werden können, was es nicht weniger belastend macht. Eine interessante Fragestellung?

Lil Marlen, Flensburg

Nach dem Scheitern von Jamaica macht sich Ernüchterung breit - Hoffnungen auf einen liberal-ökologischen Aufbruch in der Kriminalpolitik wurden grausam enttäuscht.

Nicht nur, weil das gesamte Jamaica-Projekt an die Wand gefahren wurde - nein auch die schriftlich fixierten und geeinigten Positionen in der Justizpolitik waren durchweg enttäuschend.

Es ging nur um größtmögliche Sicherheit, Kontrolle der Grenzen , mehr Polizei - kein Wort zur Reform des StGB, zum Strafvollzug, Resozialisierung absolut Fehlanzeige, Opferschutz wird genau einmal erwähnt.

Also auf ein Neues : was haben CDU / CSU und SPD zu bieten ? Von dem Bundesarbeitskreis Christlich Demokratischer Juristen und der Arbeitsgemeinschaft sozialdemokratischer Juristen war schon in den letzten Legislaturperioden wenig zu hören und zu sehen , was soll nun in kurzer Zeit in den Koalitionsverhandlungen fixiert werden?

Zwei Vorschläge :

  • Abschaffung der sinnwidrigen Ersatzfreiheitsstrafe - sie löst die Probleme nicht und blockiert etwa 10% der teuren Haftplätze
  • Enquetekommission des Deutschen Bundestags zur Überprüfung der Folgen der Föderalismusreform und zur Entwicklung einer wirkungsorientierten Sicherheits- und Resozialisierungsarchitektur von Bund und Ländern

Und wenn die Verhandlungen wieder scheitern ?

„Wo Leben ist, ist Hoffnung."

Bernd Maelicke, Hamburg

feed-image RSS Feed